三件事，讓你被 AI 看見
從盤點現狀，到佈局可被引用的內容，再到每個月回報——我們幫你做完整一套，不只給一份報告。
盤點
我們實際去問 5 大 AI「你的客戶會問的問題」，告訴你現在 AI 有沒有提到你、怎麼描述你、引用了誰——包括競爭對手的狀況。
佈局
把你該被看見的資訊，寫成 AI 敢直接轉述的樣子，鋪到 AI 真正會引用的地方。就算你還沒有官網，也能從站外內容開始。
回報
每個月給你一份「AI 有沒有提到你」的監測報告：被提及趨勢線、競爭對手對照、還缺哪些來源的建議。讓你清楚看到每月的變化。
代操，實際上我們每個月動手做什麼
不是只給一份報告——我們每個月替你動手的事，包括這四件：
把你該被看見的資訊，寫成 AI 敢直接轉述的樣子
答案放前面、重點用數字講清楚、做成問答與清單。AI 比較願意引用乾淨、好摘錄的內容。
鋪到 AI 真的會去抓的地方
政府與公協會名錄、Google 商家檔案、自家 Threads／YouTube 等具名頻道、具名媒體投稿。我們不押單一平台，分散佈局比較穩。
把你的「身分」在網路上對齊
公司名稱、各社群連結、名錄登錄全部一致，AI 才認得出「這些講的是同一家」。
每個月給你一份體檢報告
我們實際去問 AI「你這一行的常見問題」，記錄：AI 有沒有提到你、怎麼描述你、引用了誰、競爭對手聲量如何。讓你清楚看到每個月的變化。
每月你會拿到什麼
核心交付物是每月一份「被提及監測」報告，固定三件：
Citation Share 被提及監測
被提及趨勢線 固定一組你的客戶真的會問 AI 的問題，每週或雙週跨多個 AI 輪流去問，追蹤 AI 有沒有提到你、怎麼描述你。
競爭對手對照 同樣的問題，競品被提及的狀況如何？讓你知道相對聲量在哪個位置。
來源缺口建議 AI 引用了哪些來源、你還缺哪些？下個月該補的優先順序，一目瞭然。
我們不是問一次就報數字，而是重複問很多次、算出可信的區間，才告訴你有沒有真的變化。
我們不只幫你做 AI 能見度，連背後的架構都幫你省
同樣是導入 AI，做法差很多。Think BIG 的做法，讓你從一開始就「費用控制得住、資料在自己手上、出事查得到」：
AI 想換就換，費用你說了算
我們不把你綁在某一家 AI 上。需要省成本時換便宜的，需要動腦時切換到更強的；同一個助理，每月費用可以差到好幾倍，由你決定，不被單一品牌牽著走。
資料留在你自己這邊
需要的話，整套可以裝在你自己的電腦裡，資料不用整碗端出去。
不亂更新、上線前都檢查過
每個功能上線前都先檢查過才給你用，所以系統穩、好維護，真有狀況也查得到原因。
見效時間：誠實說法
GEO 是累積型的，不是開關。以下是一般情況下的參考節奏——實際時間因產業競爭程度、可引用資訊量、AI 平台演算法調整而不同：
頁面與內容結構調整後，開始看到初步變化。
在 AI 回答裡開始被引用。
聲量比較有感，被提及次數有明顯累積趨勢。
我們承諾的是：把你的「可被 AI 引用性」做到位、每個月給你看得見的數據。不保證特定名次、不保證業績——但你會清楚看到自己在 AI 世界裡的能見度，一步步長出來。
我們怎麼證明做得到：自家示範
我們先拿自己的官網從 0 開始做，把過程和每月的「變化」公開——被 AI 提到的次數從 0 長到多少、在哪些問題上開始被引用。你看到的是有人真的下場做，不是一份漂亮的 PPT。
自家示範進行中。
第一批真實進展數據將在第一輪監測完成後更新於此。
呈現方式說明：只露趨勢與相對變化（被提及數 0→N、排名進步幾名），不公開絕對流量數字；每個快照都是真實的正向進展，負成長我們不掩飾也不美化。
承諾的邊界
只賣能見度，不賣業績
我們承諾的是可被 AI 引用的內容資產＋每月監測報告。不承諾、不保證任何名次或成交。
AI 帶來的客人，看不到在分析工具裡
AI 帶來的流量，大約有七成在 GA4 裡看不出是 AI 來的——很多人在對話裡就決定了，根本沒點進網站。所以我們盯的是更前面的「AI 有沒有提到你」，不只是流量數字。
真實、具名、合規
我們做的每一件事都真實、具名、可揭露。不做假評論、不養帳號；任何付費推薦一律標示。
不點名競爭對手
監測報告中的競品對照，只陳述事實、不評價、不貶低。
準備好讓 AI 提到你了嗎？
先從一次能見度盤點開始，看看現在 AI 怎麼描述你、引用了誰、還缺什麼。
（Think BIG 為新進駐平台服務商，過去在蝦皮等平台服務客戶。所有內容真實、具名、合規揭露；不做假評論、不點名競品。）